Hvordan presterer hjernen når noen opplever å skli?

I 1988 sa George H.W Bush, den gang visepresident i USA: "Vi har hatt litt sex… øh… tilbakeslag." der han skulle holde en tale om suksessen til landbrukspolitikken, avsluttet han med president Reagan. Lenge etter at hans politiske karriere ble etset i historiebøkene, ble bare denne tragiske gliden husket av den bredere offentligheten i Bushs ledelse.

Det er noen ting du virkelig vil si, ting du kan "tilgi" når du ved et uhell savner dem, og det er også ting som kan utløse katastrofe hvis du sier ord - som, enten det er eller ikke, ofte kommer ut av munn. Ikke gjør feil. Dette er den største frykten for enhver offentlig taler. Men hva får deg til å være slapp når du snakker?

Skled ut, et tegn på langbegravd hjerteintensjon?

En glid, forstuing eller slakk er et populært begrep som brukes i dag på en komisk måte når noen gjør en feil mens de snakker. I denne situasjonen "erter" eller publikum ofte taleren om at tabben faktisk er det han ærlig talt prøver å si.

I psykologiens verden kalles en slip også en Freudian slip, som beskriver verbale eller minnefeil som antas å være relatert til underbevisstheten. Vanlige eksempler inkluderer å kalle ektefellens navn med eksen din, si feil ord, eller til og med gi en feil fremstilling av et skrevet eller sagt ord. Er en kjent psykoanalytiker, Sigmund Freud, som initierte denne slipteorien.

"To faktorer ser ut til å spille en rolle for å bringe" intensjoner "inn i det bevisste menneskelige sinnet: først, innsatsen for oppmerksomhet, og for det andre de indre determinantene som ligger i psykisk materie," sier Freud i sin bok, The Psychopathology of Everyday Life. "Bortsett fra å bare glemme navn, er det andre situasjoner med glemsomhet som er motivert av emosjonell taushet," fortsatte Freud. Nemlig å gjøre ut. Han mistenker at uakseptable tanker eller tro holdes tilbake fra bevisstheten, og det er disse "glidende" øyeblikkene som hjelper deg med å realisere og avsløre hjertets sanne innhold.

Selv om Freud formidlet mange skjulte betydninger bak årsakene til at vi slapp når vi snakker, er det ikke noe annet enn en uunngåelig del av livet. I følge Very Well gjør en person vanligvis en til to feil for hvert 1000 ord de sier. Dette tallet varierer i gjennomsnitt fra 7-22 verbale stemmer hver dag, avhengig av hvor mye personen snakker. Hvis Freud har rett, så er hver av oss en tidsbombe som venter på å eksplodere.

Hvordan er prosessen med å gjøre en feil?

Kognitiv ekspert Gary Dell, professor i lingvistikk og psykologi ved University of Illinois, ble sitert av Psychology Today at tungen viser en persons evne til å bruke språket og dets komponenter. Dell hevder at begreper, ord og lyder er sammenkoblet i tre nettverk i hjernen - semantisk, leksikalsk og fonologisk - og måten å snakke oppstår på grunn av samspillet mellom de tre. Men innimellom tripper disse hjernenettverkene, som opererer gjennom en prosess som kalles "diffus aktivering", ofte over hverandre (på grunn av lignende ordbegreper, tvetydig uttale, lignende ordassosiasjoner eller rett og slett hjernefeil). Resultatet er en tunge forstuing. Og dette mener han er bra. Et feilutsatt språkproduksjonssystem tillater produksjon av nye ord. Ikke-tale er hovedbeviset for språkets fleksibilitet, bevis på menneskets store fingerferdighet.

En av de vanligste typene av talefeil som lingvister har identifisert, er det som kalles "banalisering", erstatning av et ord som er ment med et som er mer kjent eller enklere. Det er også spoonerism (oppkalt etter pastoren Willam Archibald Spooner som ofte blir uttalt feil), nemlig glidning av talen som får oss til å bla gjennom ord i setninger på grunn av "spredt aktivering" av ord i racinghjernen. Så vær "Kaya base sparsommelig" eller "Kyr som min melk".

På 1980-tallet teoretiserte psykolog Daniel Wegner at et hjernesystem som har som mål å forhindre at du blir uskarpt, kan være våpenet ditt. I følge teorien utforsker den underbevisste prosessen hele tiden tankene våre for å holde våre dypeste ønsker låst inne. I stedet for å holde tanken dempet, sender underbevisstheten den til hjernen din, og får deg til å tenke på den i en bevisst tilstand. Så det er bare å telle ned før du faktisk tar poenget.

“Når vi tenker på noe, prioriterer vi valg av ord som er relevante for det emnet; de er forberedt på å bli snakket gjennom munnen for de gangene vi trenger dem, "sa Michael Motley, en psykolog fra University of California Davis, sitert av BBC. Med hver handling må hjernen redigere de alternative ordene i sinnet som konkurrerer med hverandre om å dukke opp; når redigeringsprosessen mislykkes, oppstår feil.

I tillegg kan sinnet provoseres av et godt tidsbestemt agn. For eksempel til lunsj med en venn som bruker en skinnende blå klokke. Du kan ubevisst ringe servitøren for å bestille en "klokke" i stedet for en "skje" fordi klokken til din spisekammerat stjeler oppmerksomheten din. Denne slakkheten i tale representerer i hovedsak ikke de dypeste mørke ønskene Freud sa, selv om en slik lovbrudd kan avsløre noe som fanger vår oppmerksomhet uten at vår egen er klar over det.

Folk som er nervøse er mer utsatt for å gli, de med OCD er mer immun

Flertallet av talte slips er ikke annet enn feil aktivering av språkferdighetsnettverket og snakk i hjernen. Som et rykende øye kan systemfeil oppstå, og ikke alle feil har en dyp betydning.

Imidlertid er alle forskjellige i deres mottakelighet for å si fra. Som rapportert av forskning som tilhører Donald Broadbent fra Cambridge University, sitert av NY Times. Noen bevis tyder for eksempel på at personer med tvangsmessig-tvangsmessige personligheter er relativt mer immune mot tunge forstuinger.

Denne faktoren handler mer om personens suksess med å ordne ord og undertrykke konkurrerende ordvalg som skal vises. For å velge en handling - snakke, lage bevegelser - må sinnet samtidig undertrykke et så stort utvalg av potensielle alternativer. Når sinnet ikke klarer å undertrykke et overløp av potensielle alternativer for handling, oppstår det flashiness. De med OCD har bedre "programmering" kontroll over sine handlinger.

Dessuten er fokus en viktig faktor. Jo mer oppmerksomhet du legger i en handling, desto mindre sannsynlig er det at det vil være en alternativ, uønsket respons. Når hjernen ikke er optimalt fokusert, er det mer sannsynlig at alternative svar fyller hullene i hjernen som skal fylles med det vi mener, så vi er mer utsatt for å skli.

Forskere ved Oxford University fant at folk som generelt var nervøse gjorde flere talefeil. Oxford-forskerne tolket disse funnene også med hensyn til bekymring, snarere enn psykodynamiske årsaker. De antyder at bekymringen til den engstelige personen og hans selvoppslukne opptatthet av hva han måtte gjøre for hjernens oppmerksomhet, og etterlater ham sårbar for sløvhet.

Hva mer, noen som er utsatt for en slags feil - for eksempel bommert - ser ut til å være like utsatt for alle slags andre trivielle feil; for eksempel å snuble når det ikke er hindringer og også glemme navn. Dette faktum, etter forskerens syn, peker på en generell faktor som utøver innflytelse i alle aspekter av mental funksjon. I tillegg, jo raskere du snakker, jo mer sannsynlig er det at hjernens kommunikasjonsnettverk fra forrige tekstbehandling fremdeles er "hot"; jo mer stimulering nettverksopplevelsen til taleevne opplever, desto mer sannsynlig er det at du snakker rett fra kroken.

Det er sant at noen tilfeller av å blinke faktisk kan avsløre talerens underbevissthetstanker og følelser, men i mange andre tilfeller er slakk bare et spørsmål om å huske feil, språkfeil og andre trivielle feil som det ikke er noe å bekymre seg for.